新疆时时彩算号

“太阳花”遭“政治性判决”引台湾退休警察抗议

2019年11月18日 16:19:00来源:中国台湾网

【两岸快评第431期】

太阳花运动。图片来源:台媒

  据台湾《中时电子报?#32321;?#36947;,11月12日上午,“台湾退休警察协会”约500人在台湾“行政院”外集结抗议,现场一度爆发退休警察与现役警察冲突。最终抗议人?#21271;?#29616;场的维安警力和铁栅栏挡下,由于冲击不成,改为在现场对峙,并在“行政院”门前?#20013;?#39640;喊“蔡英文下台?#34180;?/p>

  台湾退休警察之所以会走上街头抗议,主要是因为民进党当?#26234;?#21147;介入“司法?#20445;?#20419;使台北地方法院秉承“圣意?#20445;?#23545;“太阳花学运”作出了“政治性判决?#34180;?0月30日,台北地方法院作出判决,判决台北市警察局应赔偿原告前台联党籍“立委”周倪安等14人(“太阳花学运”部分示威者)各10万元至20万元(新台币,下同)不等的金额,总额达111万1570元,仍可上诉。

  要理清这次判决,需要先了解这个案件的相关脉络。

  2014年3月18日,在民进党的煽动和支持下,由部分学生和团体主办的震惊台湾的所谓“反服贸黑箱”的“太阳花学运?#21271;?#21457;,部分青年学生和民众先是占领台湾“立法院?#20445;被?#35758;场,使“立法院”陷入停摆状态;接着又攻占台湾行政主管部门办公场所,恣意进行打砸。

  当时的马英九当局在面对“行政院”面临?#34987;?#20572;摆的严重政治危机,为保证当局的正常运转,不得不对攻占“行政院”的人员采取强制措施,3月24日晚,台北市警察局奉命强制驱离冲入“行政院”的抗议人群,导致一些警察、民众受伤,经义务律师团及司改会协助,20多名受伤抗议者向台北地方法院上诉,要求台北市警察局赔偿1006万余元。台北地方法院10月30日一审判决出炉,判决台北市警察局应赔偿其中14人共计111余万元。

  明眼人一看,这种判决就是法外开恩的“政治性判决?#20445;?#30446;的是试图以此讨好“太阳花学运”的人员,争取他们对民进党竞选台湾地区领导人和“立委”选举的支持,妄图实现蔡英文连任和“立委”席次过半的政治目标。

  其实,这些受伤的“太阳花学运”抗议者?#32456;肌?#31435;法院?#20445;?#25915;入“行政院?#20445;?#24182;且进行打砸破坏公物活动,已是“和尚头上的虱子——明摆着”的板上钉钉的违法事实,理应受到责任追究,接受制裁;同时,他们无法无天、胆大妄为攻入行政机关,也促使警察不得不?#20113;?#23454;施驱离动作,在这种意义上讲,他们也是爆发警民冲突的罪魁祸首或肇事者。警察奉命?#36816;?#20204;采取驱离措施,刻不容?#28023;?#21183;在必?#26657;?#21512;乎“法律?#20445;?#21512;情合理,完全正当。试想,如果当时警察不向攻入“行政院”的抗议者实施强制驱离,后果将不堪设想,有可能引起台湾大乱,不知殃?#23736;?#23569;无辜民众。

  台北地方法院如此宣判,等于否定了当时警察执法的必要性、正当性。而台北警方向施暴者赔偿者的判决,有违“有法必依、违法必究”的司法准则。在驱离冲突中,不仅有不少抗议者受伤,也有许多警察也受伤,光判警方赔偿受伤抗议者,不判抗议者赔偿受伤警察,也是厚此薄彼的双重标准,偏袒受伤抗议者、歧视受伤警察的不公平做法。

  判决警方赔偿受伤抗议者,用的是台湾民众的?#20260;?#27454;,是拿人民的?#20260;?#27454;做人情收买人心的乱开“政治支?#34180;?#34892;径,愧对?#20260;?#20154;的信任与支持。

  有关这个判决结果的岛民调显示,高达70%的受访者认为“台北警察是依法执行公务,判决离谱?#20445;?#32780;认为“警察执法过当,判决合理”的民众,只有24%左右。公道自在人心,这个判决遭到台湾主流民意的否定。

  是可忍,孰不可忍?这个荒唐、离谱的“政治性判决?#20445;?#26082;不公平,也不合理,是?#36816;?#27861;的恣意践踏,愧对当年警察驱散暴力分子的行为,不啻是对台北警察的巨大羞辱。

  退休警察总会长耿继文不满地说,民进党上台后对“学运?#21271;?#24466;和执法警察明显的区别?#28304;?#21069;台当局“行政院长”林全一上台来,就无视警察200多人受伤、装备被夺的事实,撤销对“学运”分子的控告。他气愤地说,闹事作乱的暴徒没事,流汗流血的台北警察却被送上被告席,如今甚至被判赔偿暴徒。这种?#25343;?#30340;判决明显是为政治服务,让?#22235;?#20197;接受。

  耿继文?#27425;?#36947;,法院判警察赔偿受伤群众,蔡英文等“太阳花”群众却不必赔偿受伤的警察,有这样的道理吗?台湾多名法界人士曾经也感叹称,“太阳花学运”浪?#30740;?#22810;社会资源,成就特定的“政治明星?#20445;?#22914;今又要为当年?#22330;?#31435;法院”的抗议者负担精神慰抚金及医药费用,这样的判决如何让人信服?(中国台湾网网友:张良骅)

    (本文为网友来稿,不代表中国台湾网观点)

[责任编辑:李杰]

相关内容

京ICP备13026587号 京ICP证130248号京公网安备110102003391网络传播视听节目许可证0107219号

关于我们|本网动态|转载申请|联系我们|版权声明|法律?#23435;?/a>|违法和不良信息举报电话:86-10-53610172

新疆时时彩算号
吉林时时彩骗局 新11选5是骗局吗 体彩双色球开奖直播 五子棋大师电脑版 vr彩票游戏 老版南京麻将 青海快3走势图表 湖南幸运赛车开奖视频 十一运夺金走势图9188 炒股多少年才能赚钱